Ноутбук на Reporter: Impeachapalooza е тук, за да остане

и вие смятахте, че просто желаят да импицират някогашния президент Джо Байдън.

Може би някогашният министър на вътрешната сигурност Алехандро Мейоркас - който Камарата направи импийч предходната година.

Какво ще за някогашния FBI шеф на FBI Cristopher Wray? Бивш общоприет прокурор Мерик Гарланд? Бившият секретар на защитата Лойд Остин?

Това е по този начин 2023 година

Президентът Байдън, вляво, и секретарят на андсферната Лойд Остин, вдясно. (Demetrius Freeman/The Washington Post посредством Getty Images/Anna Moneymaker/Getty Images.)

това е 2025. изчезна.

Но концепцията за импийчмънт не е намаляла за някои домашни републиканци. И даже за президента Доналд Тръмп.

d.c. Съдията на верижния съд Джеймс Боасберг разпореди двуседмичен спред на депортирането на членове на венецуелската тайфа, откакто Тръмп се облегна на Закона за извънземните извънземни от 1798 година, с цел да ги в профил от Съединени американски щати. Импийч!!! " написа президентът Тръмп. Той характеризира Боасберг като " коренен лев лунатик на арбитър, основател на проблеми и пропагандатор, който тъжно е назначен от Барак Хюсеин Обама. "

Президентът Доналд Тръмп и съдията на Окръжния съд на Съединени американски щати Джеймс Боасберг се вижда в разлъка встрани. Но първокурсникът Брандън Гил, Р-Тексас, показа публикации за импийчмънт за Боасберг, обвинявайки го в „ високи закононарушения и прегрешения. “

Гил твърди, че Боасберг „ е направил тъкмо това, което Върховният съд не е командвал “. Резолюцията на Джил твърди, че Боасберг „ нелегитимно се е опитал да размени личната си преценка с определения президент на Съединените щати. “

Има общо четирима федерални съдии, които могат да се изправят пред публикации за импийчмънт в Камарата.

Не е ясно дали това изпитание може да вземе пара. Ако консерваторите желаеха да отидат на постелката, те могат да се опитат да създадат своите резолюции на импийчмънт „ привилегировани “ в къщата. Това би принудило Камарата да прегледа такова предложение неотложно. Той също ще премине над ръководителя на домашния оратор Майк Джонсън, R-La.

Президентът Доналд Тръмп, арбитър Джеймс Боасберг, арбитър Амир Али, арбитър Ана Рейес (Валери Плеш/Блумбърг посредством Гети изображения/САЩ. Изображения)

rep. LAUREN BOEBERT, R-Colo, подаде публикации за импийчмънт за Байдън преди две години. След бездействието Боберт се опита да форсира проекта си, заобикаляйки управлението на GOP-да не каже нищо за чувания и подготовка на публикациите в комисията. Бившият оратор на дома Кевин Маккарти, щата Калиф., Твърди, че импийчментът е " прекомерно сериозен ", с цел да заобиколи строгите стъпки, които нормално се подхващат. И по този начин, републиканските водачи се намесиха.

След като резолюцията на Боберт завърши, те се реалокираха да евтаназират проекта, като го изпратиха в Комитета за вътрешна сигурност. Пълната къща в действителност гласоподава за предлагането за изпращане на резолюцията до комитета - не на импийчмънт. В противоположен случай Камарата щеше да гласоподава за пораждане на г -н Байдън на място - следствие на комитета или не.

Боберт приказва с кореспонденти, защото напуща американския капитолий за уикенда на 17 май 2024 година във Вашингтон. Те желаеха да приказват за импийдиране на Байдън. Но малко на брой в действителност желаеха да импиират Байдън.

Импийчментът работи същото с федералните съдии, както и при президенти или секретари на кабинета. Къщата има единствено четирима федерални съдии през последните 36 години. Най -новите импийчменти бяха за починалия арбитър Томас Портоуз и някогашния арбитър Самюъл Кент - и двамата през 2009 година

След като Камарата импиира Портоуз, Сенатът организира къс развой и го осъди. Това отстрани Портоуз от пейката. Камарата също импиира Кент, само че той подаде оставка, преди Сенатът да успее да организира развой за отстраняването му.

Портоз беше упрекнат в приемане на пари и подкупи от юристи, които спорят каузи пред него. Съдът осъди и осъди Кент на близо три години в пандиза за полово малтретиране на дами чиновници. Сенатът не се отстрани нито въз основа на техните правосъдни решения.

Но ето какво да гледате:

Колко напън ще ползва Тръмп и Мъск върху Джонсън, с цел да развият публикациите за импийчмънт?

Джонсън може да има да го направи. Но Джил и други консерватори биха могли да се опитат да преминат над главата на оратора, като резолюцията им е „ привилегирована “. Това направи Боберт и това би принудило къщата да се забърква с публикациите за импийчмънт по някакъв метод. Републиканските водачи биха могли да се реалокират в таблицата с резолюцията или да се опитат да я изпратят в комисията. По този метод действителният избор не би бил на импийчмънт, а на издание две стъпки, отстранени от това.

Съединени американски щати. Главният арбитър Джон Робъртс предприе изключителната стъпка за издание на изказване за закани за импийчмънт.

" За повече от два века е открито, че импийчментът не е подобаващ отговор на несъгласието по отношение на правосъдно решение ", сподели Робъртс тази седмица.

Справедливост Робъртс неотдавна разгласява изказване за импийчмънт. Изображения)

Фокс се споделя, че водачите на GOP са разтревожени какво да чакат от консервативните законодатели, задушени от опцията за импийчмънт. Лидерите на GOP просто не желаят да изгарят скъпо време по този въпрос.

Но те биха желали да приказват за това.

Тръмп поддържа законопроект, направен от кореспондент Даръл Иса, р-Калиф., Озаглавен „ Законът за без измамници “. Законопроектът лимитира обсега на решенията на американските окръжни съдии, предотвратявайки решенията им да носят национално тегло.

" Президентът желае това ", сподели два източника на Белия дом пред Liz Elkind. Републиканските водачи на Камарата също биха могли да пазарят законопроекта на ISSA за консерваторите, които сърбят за импийчмънт като опция. Въпреки това, даже в случай че Камарата е на законодателството на Иса, евентуално ще почине в Сената. Ще се нуждаят от 60 гласа, с цел да се почисти филибустър.

По същия метод, в случай че Камарата импиира Боасберг или който и да е различен арбитър, напън върху водача на болшинството в Сената Джон Тун, R-S.D., За да организира развой на импийчмънт. Това би могло да дъвче скъпо време за етаж, защото Сенатът се пробва да се бори със комплицирания развой на „ бюджетно координиране “, с цел да избегне филибустър на проекта на президента Тръмп да понижи налозите и да понижи размера на държавното управление.

Освен това, процесът за импийчмънт в Сената сигурно няма да докара до унищожаване. Необходими са 67 гласа, с цел да се осъди федерален арбитър и да ги извлече от пейката. Това няма да се случи.

Но разногласието по отношение на решенията на федералните съдии и изпълнителните заповеди на президента Тръмп няма да се разсейват скоро. В взаимозависимост от вашия индикатор, федералните съдилища са издали към 50 разпоредби, с цел да спрат разнообразни административни ходове на президента. От 130 до 140 общи правни провокации, които се носят за правосъдната система.

През 2023 година и 2024 година доста консерватори бърбориха интензивно за опцията за импулсиране на тогавашния президент Байдън. Някои го преглеждат като отмъщение за двойните импийчменти на президента Тръмп. Други знаеха, че могат да набират средства от импийчмънт. Може би отбележете някои похвали в обществените медии. Все отново други го виждаха като добра политика в своя регион. Те бяха щастливи да приказват за импийчмънт за Байдън, само че не е наложително да гласоподават за това. Ето за какво членовете изглеждаха ниско висящи плодове като Mayorkas. Те обмислиха да се насочат към отдръпването на Лойд Остин и Афганистан.

Някои от най -силните гласове в Републиканската партия в този момент ще се насочат към импийчмънта на „ активистки съдии “. Това споделят обществено, само че публичните диалози са доста разнообразни от частните. И по тази причина „ Impeachapalooza “ е тук, с цел да остане в 119 -ия конгрес.

Чад Перграм понастоящем служи като старши сътрудник на конгреса на Fox News Channel (FNC). Той се причисли към мрежата през септември 2007 година и е основан от Вашингтон, D.C.